Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da yer aldığı 7 kişi, hakem atamaları ve listeler üzerinden yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Dosyada mobbing, resmi belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma iddiaları öne çıkıyor.
Soruşturmanın merkezindeki iddialar
Soruşturma, hakemlerin klasman dışı bırakılması, puanlamaya müdahale edilmesi ve bazı isimlerin görevlerden sistemli biçimde uzak tutulduğu iddiaları etrafında şekilleniyor. İncelemelerde 2022, 2024 ve 2025 yıllarına ait süreçler özellikle dikkate alındı.
Dosyada ayrıca hakem listeleri, sınav uygulamaları, veri trafiği ve evrak işlemlerine ilişkin şüpheli değişiklikler olduğu değerlendiriliyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü çalışma, yalnızca idari bir tartışma değil, adli boyutu olan bir dosya olarak ilerliyor.
Gündoğdu hakkında öne çıkan suçlamalar
Ferhat Gündoğdu için en dikkat çeken başlıklar mobbing ve kamu görevlisinin evrakta sahteciliği oldu. Ayrıca bazı hakemlerin objektif gerekçe olmadan klasman dışı bırakıldığı, atama ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddia ediliyor.
Soruşturma metinlerinde, bu eylemlerin tek başına değil, diğer şüphelilerle birlikte ve koordineli şekilde gerçekleştirildiği değerlendirmesi yer alıyor. Bir soruşturma kaynağına göre dosya, tekil bir işlemden çok sistematik bir müdahale düzenine işaret ediyor.
Gözaltına alınan isimler
Operasyonda Ferhat Gündoğdu’nun yanı sıra farklı görevlerde bulunan 6 isim daha gözaltına alındı. Şüpheliler, İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’daki adreslerde düzenlenen eş zamanlı operasyonlarla alındı.
| İsim | Görev | Dosyadaki başlıca iddia |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden öne çıkıyor?
Dosyada telefon trafiğine ait HTS kayıtları ile mali hareketleri gösteren MASAK incelemeleri önemli delil olarak değerlendiriliyor. HTS verileri, kimlerin kimlerle ve ne sıklıkta iletişim kurduğunu ortaya koyarken; MASAK kayıtları para akışı ve mali bağlantıları incelemeye yarıyor.
Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların koordineli olup olmadığı ve olası organizasyon ilişkileri daha net görülüyor. Tanık ve müşteki beyanları ile bilirkişi tespitleri de dosyayı destekleyen unsurlar arasında yer alıyor.
Hakem atamaları ve listelerdeki tartışmalı dönem
İnceleme özellikle 2022, 2024 ve 2025 yıllarındaki hakem ve gözlemci listelerine uzanıyor. İddialara göre bazı listelerde usulsüz değişiklikler yapıldı ve bazı hakemlerin sınav sonuçları değiştirildi.
2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği de öne sürülüyor. Bu çerçevede dosya, yalnızca görev dağılımı değil, sınav ve değerlendirme mekanizmalarını da kapsayan geniş bir soruşturma haline geldi.
Dosyanın büyüme nedeni ne?
Soruşturmanın genişlemesinde, iletişim kayıtları, telefon analizleri ve bilirkişi raporlarının birlikte değerlendirilmesi etkili oldu. Savcılık, yalnızca yönetimsel kararları değil, kararların hangi iletişim ve işlem ağı içinde alındığını da inceliyor.
Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, bazı tespitler müşteki ve tanık ifadeleriyle desteklendi; evrakta sahtecilik iddiası ise ayrıca bilirkişi raporuna dayandırıldı. Bu nedenle dosyanın seyri, sıradan bir disiplin dosyasının çok ötesine geçmiş durumda.